為什么西方人不認可中國畫?

   文化歷史背景的差異造成一定文化發展趨向與隔膜。比如,許多西方人看中國畫,就覺得都一樣,就好像全部都是一個人畫出來的。但這個也反映了中國畫在創新和藝術精神的發展缺乏?,F已經有一部分人對中國畫的未來持有諸多說法,比如李小山先生曾經提出“中國畫已經到了窮途末路”,吳冠中先生的“筆墨等于零”,林逸鵬先生的“中國畫是"一堆廢紙” 的“廢紙論”我在美國多年,說實在的,許多中國畫我都不認可,一些所謂的國畫家畫的東西似是而非,美術是讓人欣賞的,若你畫的畫讓人看不懂,如何去欣賞,去評價?比如畫牡丹花,牡丹花是怎樣的?你畫不出它的神韻,卻硬要強迫人家去接受你筆下這個不美的東西。比如畫竹子,沒有精氣神,干巴巴的幾片葉子掉在水里,不倫不類,缺乏靈魂,打動不了自己,更打動不了別人。國畫有很多種,國畫家也有很多種,一些名不副實的國畫家破壞了中國畫的名聲。對于這樣的人來說,只能算是中國人在畫畫,而不是在畫中國畫。不是人家不認中國畫,而是不認“你”畫的中國畫。

u=2861872733,2429112930&fm=26&gp=0.jpg

此外,交流渠道缺乏使得許多西方人不熟悉中國畫也是一方面原因。剛改革開放時,中國畫家出國的不多,更少有人在國外辦畫展,西方國家對中國畫幾乎不了解。在美國,當時許多日本人、臺灣人的畫就代表了中國畫,甚至出現日本人教美國人畫中國畫,這真是一個謬論。他們畫的畫根本不能算是中國畫,權當只是受中國畫的影響。這也就是為什么上世紀80年代去美國的中國幾個大畫家,如丁紹光,等等,在美國聲名鵲起。因為他們代表了真正的中國畫,一旦真,又畫得好,當然有市場。丁紹:光在美國的事業做的非常好,他的畫的價錢賣得比一些油畫都貴,甚至美國前總統卡特都搶著買他的畫。我在美國這么多年,做了許多展覽,都是在美國人的地方,不是華人區,買畫群體也都是美國人。不是人家不喜歡買你的畫,只是你的畫沒有打動買畫者的心。其實,藝術是無國界的,只要是欣賞美的人,不論是哪國畫,他們看的就是藝術作品,只要有感覺,能夠打動自己,與自己產生共鳴,就會喜歡。如,全世界人都非常喜歡馬,美國人見多了那種乖順的馬,一旦看到畫的那種騰空的馬,有神韻,有精神,有力度,與自己所見的不同,頓時耳目一新,當然容易接受,例如中國的敦煌壁畫飛天


freejapan护士性教师_人妻丝袜无码专区视频网站_亚洲精品无码专区_男同动漫肉大尺度在线观看_五月婷婷久久